Corte de Apelaciones Antofagasta declara INADMISIBLE Reclamo de Municipalidad de Calama y obliga a entregar información a la Ciudadanía.

Durante el año 2020, el Alcalde don Daniel Agusto P., daba cuenta en la opinión pública de una fuerte inversión en “áreas verdes”, principalmente de proyectos para nuevos parques para la Comuna de Calama, ante lo cual, presentamos solicitud por ley de transparencia respecto de que el Sr. Alcalde pueda informar de que proyectos en particular se refiere, cuál es la agenda ambiental del Municipio frente al Cambio Climático y si existe herramientas para el cuidado y protección de las áreas verdes.

La respuesta del Sr. Alcalde indica que actualmente está desarrollando proyecto de dos Parques Oasis y Parque René Schneider, y que ambos están siendo objeto del Servicio de Vivienda y Urbanismo, por tanto, la Municipalidad no cuenta con información.

Al respecto, presentamos denuncia ante el Consejo para la Transparencia dando cuenta que la Municipalidad de Calama no derivó a los servicios públicos competentes señalados la consulta que la ciudadanía de Calama necesita saber respecto de las áreas verdes. Es dable destacar, que nuestra comuna se encuentra contaminada por Material Particulado, para esto es fundamental la inverción en áreas verdes, única forma para poder descontaminar. Por esto insistimos en conocer y saber la cantidad de especies de árboles que contemplan ambos proyectos.

Es por esto, que el Consejo para la Transparencia resolvió sancionar a la Municipalidad, a raíz del recurso de amparo presentado, amparo C6515-20, al respecto don Iván Centellas Contreras, Abogado, en representación convencional de la Ilustre Municipalidad de Calama, representada por su Alcalde Titular Daniel Agusto Pérez, interpone reclamo de ilegalidad de la Ley de Transparencia, en contra de la decisión de amparo emitida por el Consejo Para La Transparencia, representado legalmente por su Director General (s) David Alejandro Jesús Ibaceta Medina, presentaron reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones de Antofagasta respecto de la resolución adoptada por el Consejo de la Transparencia.

Así las cosas, el 5 de mayo la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió que SE RECHAZA, sin costas, el reclamo de ilegalidad presentado por el abogado don Iván Centellas Contreras, en
representación convencional de la Ilustre Municipalidad de Calama, en contra de la decisión de Amparo rol C-6515-20 del Consejo para la Transparencia, puesta en conocimiento del recurrente con fecha nueve de febrero del año dos mil veintiuno que acogió totalmente el amparo interpuesto por don Sergio Chamorro Avilés en contra de la I. Municipalidad de Calama.

Con esta resolución la Municipalidad de Calama debe hacer entrega de todos los antecedentes y fundamentos respecto a las áreas verdes en nuestra comuna y los proyectos asociados, con un plazo falta de 10 días contados desde el 5 de mayo, de esta forma damos cuenta que la ciudadanía de Calama tiene pleno derecho a informarse y solicitar información, para que una Municipalidad este al servicio de la ciudadanía sin ocultarla, todos los actos de la administración son públicos y transparentes, sobretodo en materia ambiental.

Esperamos que la Municipalidad de Calama no incurra nuevamente en este tipo de acciones.

 

 

Equipo Comunicaciones Yareta Calama.